Ухвала суду № 71537538, 11.01.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 906/1049/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

за участю представників сторін:

від позивача: Бабчук С.О. - фізична особа-підприємець (паспорт НОМЕР_2 від

29.07.2016);

від відповідача: Іванчук В.М. - довіреність від 02.01.2018 №4;

За позовом: Фізичної особи-підприємця Бабчука Сергія Олексійовича (м.Житомир)

До: Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне

підприємство №4" (м. Житомир)

про стягнення 93331,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бабчук Сергій Олексійович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" про стягнення 93331,35грн. за неналежне виконання договорів №1 та №2 про надання послуг (виконання робіт) від 20.07.2016.

Ухвалою суду від 28.11.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №906/1049/17 та призначено її до розгляду на 18.12.2017.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на положення чинної з 15.12.2017 редакції ГПК України, справа №906/1049/17 розглядається за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 11.01.2018 за клопотанням відповідача, з метою врегулювання спору мирним шляхом.

В судовому засіданні 11.01.2018 представники позивача та відповідача подали до суду обопільно підписану заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 906/1049/17, до якої долучено підписану ними мирову угоду.

В судовому засіданні суд, заслухавши думку представників сторін, які підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №906/1049/18 і долучену до неї мирову угоду, дійшов наступних висновків.

За змістом поданої на затвердження суду мирової угоди, відповідач - ПП "ВЖРЕП №4" з метою відшкодування боргу в розмірі 93331грн. 35 коп. передає у власність позивача - ФОП Бабчука Сергія Олексійовича у відповідності до умов пункту 4.5 Договору №1 про надання послуг (виконання робіт) від 20 липня 2016 року гідроспоруду на річці Крошенка по провулку Прудному біля житлового будинку вулиця Северина Наливайка,12-б в місті Житомирі, та у відповідності до умов пункту 4.5 Договору №2 про надання послуг (виконання робіт) від 20 липня 2016 року гідроспоруду на річці Крошенка між житловим будинком провулок Прудний,1З та вулицею Северина Наливайка в місті Житомирі.

В свою чергу, позивач - ФОП Бабчук С.О. зобов'язується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання не пред'являти жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості, що виникла згідно Договору №1 про надання послуг (виконання робіт) від 20 липня 2016 року та Договору №2 про надання послуг (виконання робіт) від 20 липня 2016 року, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, в тому числі претензій щодо відшкодування суми судових витрат по справі №906/1049/17.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно ч. 4 ст.185 ГПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 191,192 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, роз'яснивши представникам сторін наслідки укладення мирової угоди, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана представниками сторін, які згідно довіреностей, які наявні в матеріалах справи, наділені правами укладати мирові угоди.

Провадження у справі підлягає закриттю відповідно до припису ч. 4 ст. 192 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 232-236, 326 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Фізичної особи-підприємця Бабчука Сергія Олексійовича та Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" про затвердження мирової угоди від 11.01.2018 у справі №906/1049/17 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №906/1049/17 у редакції, наданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Житомир "11" січня 2018 року

Дана угода укладена у справі №906/1049/17 між позивачем - фізичною особою-підприємцем Бабчуком Сергієм Олексійовичем, який діє особисто, та відповідачем - Приватне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" в особі представника юриста ПП "ВЖРЕП №4" Іванчука Валерія Михайловича, який діє на підставі довіреності №4 від 02 січня 2018 року. Справа №906/1049/17 про стягнення боргу у розмірі 93 331 грн. 35 коп. є предметом розгляду у господарському суду Житомирської області.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне.

Відповідач - ПП "ВЖРЕП №4" з метою відшкодування боргу в розмірі 93331грн. 35коп. передає у власність позивача - ФОП Бабчука Сергія Олексійовича у відповідності до умов пункту 4.5 Договору №1 про надання послуг (виконання робіт) від 20 липня 2016 року гідроспоруду на річці Крошенка по провулку Прудному біля житлового будинку вулиця Северина Наливайка,12-б в місті Житомирі, та у відповідності до умов пункту 4.5 Договору №2 про надання послуг (виконання робіт) від 20 липня 2016 року гідроспоруду на річці Крошенка між житловим будинком провулок Прудний,1З та вулицею Северина Наливайка в місті Житомирі.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання не пред'являти жодних претензій до відповідача з приводу заборгованості, що виникла згідно Договору №1 про надання послуг (виконання робіт) від 20 липня 2016 року та Договору №2 про надання послуг (виконання робіт) від 20 липня 2016 року, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, в тому числі претензій щодо відшкодування суми судових витрат по справі №906/1049/17.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі.

Ця мирова угода укладена на двох сторінках, в трьох однакових примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Підписи Сторін:

Фізична особа-підприємець Бабчук Сергій Олексійович (підпис) Бабчук С.О.

Приватне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4 (підпис) Іванчук В.М.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 11.01.2018 - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

4. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.01.2018 у справі № 906/1049/17 становить три роки.

Стягувачем за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.01.2018 у справі № 906/1049/17 є позивач - Фізична особа-підприємець Бабчук Сергій Олексійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) Адреса: 10003, АДРЕСА_1.

Боржником за ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.01.2018 у справі № 906/1049/17 є відповідач - Приватне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" (код ЄДРПОУ 36549046) Адреса: 10031, м. Житомир, вул. Северина Наливайка, 7а.

5. Провадження у справі №906/1049/17 закрити.

6. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Ухвалу суду про закриття провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Дата складання повного тексту ухвали 12.01.2018.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)