Ухвала суду № 71537478, 12.01.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" січня 2018 р. Справа № 903/8/17 Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі №903/8/17

за позовом публічного акціонерного товариства “БАНК ФОРУМ” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “БАНК ФОРУМ” ОСОБА_1, м.Київ

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕСТ ОЙЛ ГРУП”, м. Луцьк

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР”, м. Луцьк

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, малого приватного підприємства “ВК Імпекс”, м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

ухвалою господарського суду Волинської області від 17.07.2017р. провадження у справі №903/8/17 за позовом публічного акціонерного товариства “БАНК ФОРУМ” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “БАНК ФОРУМ” ОСОБА_1, м.Київ, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕСТ ОЙЛ ГРУП”, м. Луцьк, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР”, м. Луцьк, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: мале приватне підприємство “ВК Імпекс”, м. Луцьк про звернення стягнення на предмет іпотеки клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження виконання експертизи в строк понад 90 днів, узгодження дати огляду об’єктів дослідження, забезпечення прибуття експерта, безперешкодний доступ до об’єктів, належні умови роботи та присутність сторін по справі було задоволено, провадження у справі зупинено до одержання висновку судової оціночно-будівельної експертизи.

18.07.2017р. справу № 903/8/17 було надіслано Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27.11.2017р. через канцелярію суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків у справі № 903/8/17.

09.01.2018р. Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто до господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/8/17.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 12 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 903/8/17, господарський суд дійшов висновку про те, що цю справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку з необхідністю розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків у справі № 903/8/17, розгляд справи № 903/8/17 слід поновити.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Справу № 903/8/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

2. Провадження у справі поновити.

3. Розгляд клопотання експерта призначити на 18.01.2018р. на 11 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя І. О. Якушева