
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10411/17
Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Керівника Новомосковської місцевої прокуратури, м. Новомосковськ в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Дніпро
до Фермерського господарства "Промінь", с. Чаплинка, Петриківський р-н, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором № 36 від 21.12.2010 про надання фінансової підтримки фермерському господарству у сумі 100 000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Новомосковської місцевої прокуратури, м. Новомосковськ в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "Промінь" про стягнення заборгованості за договором № 36 від 21.12.2010 про надання фінансової підтримки фермерському господарству у сумі 100 000, 00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням умов договору про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству № 36 від 21.12.2010.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017 позовну заяву залишено без руху. Керівнику Новомосковської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви
Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
10.01.2018 Керівник Новомосковської місцевої прокуратури подав до Господарського суду Дніпропетровської області заява про повернення позовної заяви № 03-55-126вих від 09.01.2018.
Заява мотивована тим, що відповідно до платіжного доручення № 01 від 26.12.2017 Фермерським господарством "Промінь" сплачено суму заборгованості за договором про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству № 36 від 21.12.2010 у повному обсязі.
Господарський суд, розглянувши заяву прокурора про повернення позовної заяви, вбачає підстави для її задоволення.
Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява з додатками на 24-х аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 3558 від 11.12.2017 про сплату судового збору у сумі 1 600,00 грн.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 71537435, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10411/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: