
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
11 січня 2018 р. Справа № 902/798/14
за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited" (01050, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А)
до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)
про банкрутство
Суддя Лабунська Т.І.
Без виклику представників сторін.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/798/14 за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited", м. Київ до Дочірнього підприємства (далі по тексту - ДП) "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м. Немирів, Вінницька область про банкрутство.
Постановою суду від 27.03.2017 року боржника - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Сокола О.Ю..
Супровідним листом від 28.03.2017 року № 902/798/14/501/17 матеріали справи №902/798/14 у зв'язку з апеляційним оскарженням постанови суду направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.
01.06.2017 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокола О.Ю. №01-34/49-05 від 26.04.2017 про скасування обтяжень майна боржника у справі № 902/798/14.
Ухвалою суду від 07.06.2017 року (суддя Міліціанов Р.В.) вирішення питання про прийняття клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокола О. Ю. №01-34/49-05 від 26.04.2017 відкладено до повернення матеріалів справи № 902/798/14 до Господарського суду Вінницької області.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 року постанову Господарського суду Вінницької області від 27.03.2017 року залишено в силі, справу повернуто до Господарського суду Вінницької області.
27.12.2017 року на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокола О.Ю. № 01-34/49-05 від 26.04.2017 року про скасування обтяжень майна боржника у справі № 902/798/14, за результатами якого розгляд клопотання передано судді Лабунській Т.І..
Ухвалою суду від 02.01.2018 року клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокола О.Ю. № 01-34/49-05 від 26.04.2017 року про скасування обтяжень майна боржника у справі № 902/798/14 призначено до розгляду на 31.01.18 року, явку арбітражного керуючого, кредиторів, боржника визнано обов"язковою.
09.01.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 № б/н від 09.01.2018 року (вх.№ 06-54/13/18 від 09.01.2018 року) про участь в судовому засіданні, призначеного на 31.01.2018 року о 10:00 год. у справі №902/798/14 в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокола О.Ю. №01-34/49-05 від 26.04.2017 про скасування обтяжень майна ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" в режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги викладене та те, що ОСОБА_2 знаходиться в м. Київ, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити подане ним клопотання, доручивши Київському апеляційному адміністративному суду проведення судового засідання у справі №902/798/14 в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокола О.Ю. про скасування обтяжень майна ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 3, ч. 6 ст. 12, ч.ч. 7, 8 ст. 197, ст. 234, ч. 2 ст. 235, 326 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 № б/н від 09.01.2018 року (вх.№ 06-54/13/18 від 09.01.2018 року) про участь в судовому засіданні, призначеного на 31.01.2018 року о 10:00 год. у справі № 902/798/14 в частині розгляду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокола О.Ю. про скасування обтяжень майна ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання, призначене на 31.01.2018 року о 10:00 год. у справі №902/798/14 провести в режимі відеоконференції 31.01.2018 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).
3. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 31.01.2018 року о 10:00 год. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010 за участю ОСОБА_2.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
4. ОСОБА_2 завчасно з'явитись до Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.01.2018 року о 10:00 год..
5. Відповідній службовій особі Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010 перевірити документи, що посвідчують особу учасників провадження та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
6. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії цієї ухвали суду направити на електронні адреси Київського апеляційного адміністративного суду - inbox@apladm.ki.court.gov.ua; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
8. Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.01.2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
віддрук.прим.:
1-до справи;
2- Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А;
3 - Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, Вінницька обл., м.Немирів, вул. Горького, буд.31;
4 - ТОВ "РДМ ГРУП", 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 45, кв. 100А;
5 - ТОВ "Гал-Трейд", 79014, м. Львів, вул. Прогулкова, 31;
6 - ТОВ "Логос", вул. Набережна Перемоги, 9Б, м. Дніпропетровськ, 49094;
7 - ТОВ "ПАН ЛОГІСТИК", 03040,м. Київ, вул. Деміївська, 43;
8 - ДП "Український державний геологорозвідувальний інститут", 04114, Київ-114, Автозаводська, 78 А;
9 - ТОВ Контекст Медіа", 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.32-Г, оф. 260;
10 -ТОВ "Синапс-Плюс", м.Луганськ, вул.50-лєтія Образования СССР, 59/8, 91000;
11 - ТОВ "АІР-ПОЛІГРАФ", 17500,Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Пирятинська, 129;
12, 13 - ФОП ОСОБА_4, АДРЕСА_2; АДРЕСА_11;
14-ТОВ "Кольровий світ", 81054, Львівська обл., Яворівський р-н, м.Новояворівськ, вул.Привокзальна,8;
15 - ТОВ "Орлан-Транс-Груп", 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 30;
16 - Приватне підприємство "Торговий Дім Поляков", 18000, м. Черкаси, вул. Чехова, 41;
17,18 - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна,16; 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул.Горького, 28;
19 - ТОВ "ПФ "ДАНКО ДЕКОР", 63200, Харківська обл., смт.Нова Водолага, вул.Заводська, 1;
20 - Немирівська ОДПІ, 22800, Україна, Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 14;
21 - ФОП ОСОБА_5, АДРЕСА_3;
22 - УПФУ у Немирівському районі Вінницької області, 22800, м.Немирів, Вінницької області, вул.Горького, 88;
23 - ТОВ "ЛВН ЛІМІТЕД" 21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38;
24 - ТОВ "ПІВНІЧ-ЦЕНТР-ЛТД", 34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Ш.Руставелі, 17;
25 - ТОВ"РОМА", 58007, Україна, м. Чернівці, вул. Коломийська, 2Ж;
26 - ТОВ "Ластівка ЛТД", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8;
27 - ФОП ОСОБА_6, АДРЕСА_12;
28 -Приватне підприємство "Антарес Юг", 65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 12;
29 - ТОВ "Торговий дім Аніка", 36008, м. Полтава, вул. Серьогіна, 10;
30-ПАТ "Ветропак Гостомельський Склозавод", 08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, пл. Рекунова, 2;
31 - ТОВ "Оптіміст", 73000, м.Херсон, вул.Декабристів, буд. 22, кв.5;
32 - ТОВ "Торговий дім "Аванта", 43006, м. Луцьк, пров. Макарова, 5;
33 - ФОП ОСОБА_7, АДРЕСА_5;
34 - S.E. Exclusive Media Advertising Limited, 12, Egypt Street. P.C. 1097 Nicosia, Cyprus; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 189;
35 - ТОВ "Ідеа Трейд" (код 35444122, 79024, Львівська обл., місто Львів, вул. Водогінна, буд. 2;
36- ОСОБА_8 - АДРЕСА_13.
37- ОСОБА_9 (АДРЕСА_14).
38- ОСОБА_10 - АДРЕСА_14.
39- ОСОБА_11 (АДРЕСА_14);.
40- ОСОБА_12 - АДРЕСА_14
41-ПрАТ "МТС Україна", 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;
42,43-ПП "ПроНет" , 01014, м.Київ, вул. Струтинського, 6; 04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-А;
44 - ТОВ «Карібіан Клуб», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.4;
45 - ТОВ "Фудторг", вул. Купріна, 2, м. Маріуполь, 87537;
46-арбітражному керуючому Соколу О. Ю., АДРЕСА_15, (електронна пошта).
47 - ОСОБА_13 - АДРЕСА_6;
48- ОСОБА_14 - АДРЕСА_7;
49- ОСОБА_2 - АДРЕСА_8
50- ОСОБА_15 - АДРЕСА_9
51-ОСОБА_16 АДРЕСА_10;
52 - Київський апеляційний адміністративний суд: вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010.
Судове рішення № 71537389, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/798/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: