
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
унікальний номер справи: 752/20269/17
номер апеляційного провадження 22-ц/ 796/ 1802/18
У Х В А Л А
12 січня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі: судді Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Агро Трейд», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
в с т а н о в и в :
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 20 листопада 2017 року було частково задоволено позовні вимоги позивача.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 06. 01. 2018 року поштовим зв'язком відправила на адресу Апеляційного суду м. Києва ( надійшла 11 січня 2017 року) апеляційну скаргу на зазначене вище судове рішення в порядку положень ст. 355 ЦПК України ( діє з 15.12.2017 року).
Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом та підлягає поверненню без розгляду на адресу позивача виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 355 ЦПК України ( в редакції Закону № 2147 -У111 від 3 жовтня 2017 року) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У той же час відповідно до Перехідних положень зазначеного вище Закону встановлено, що зміни до цього Кодексу водяться в дію з урахуванням таких особливостей:
15) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи:
15.1) подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів у справі здійснюються в паперовій формі;
15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
15.15) Єдина судова інформаційно -телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України в газеті „Голос України" та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Керуючись розділом ХІІІ Перехідних положень Закону № 2147 -У111 від 3 жовтня 2017 року ( ч.1 п. 15 , 151, 15.5,) п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України « Про судоустрій і статус суддів » від 02.06.2016 року № 1402 -У111, п. 6 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів » суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 листопада 2017року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Агро Трейд», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя : І.М. Білич
Судове рішення № 71537355, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/20269/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: