Ухвала суду № 71537352, 12.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 760/20931/16-ц Головуючий у 1-й інстанції - Лазаренко В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/919/2018 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

12 січня 2018 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - повернуто заявнику.

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України (яка містить вичерпний перелік ухвал, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду), оскарження ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі не передбачено.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При цьому, апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року вже була предметом розгляду в апеляційному суді.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс», ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири повернуто скаржнику.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс», ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири повернуто скаржнику.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_4

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тобто відповідачу необхідно надати клопотання про повернення сплаченого нею судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: