
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"10" січня 2018 р. Справа № 902/1090/16
за заявою: Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька обл., 22800; код 39470601)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865; код 20101499)
про банкрутство
Суддя Лабунська Т.І.
Секретар судового засідання Матущак О.В.
за участю:
арбітражного керуючого: Томашука М.С.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1090/16 за заявою Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, м. Немирів, Вінницька область про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - СТОВ) "Довіра", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Постановою суду від 20.06.2017 року боржника - СТОВ "Довіра", смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатора у справі арбітражного керуючого Томашука М.С..
Ухвалою суду від 09.11.2017 року справу № 902/1090/16 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. та призначено судове засідання на 18.12.2017 року.
Ухвалою суду від 18.12.2017 року розгляд справи відкладено на 10.01.2018 року.
10.01.2018 року в судовому засіданні судом встановлено, що 05.01.2018 року арбітражним керуючим (ліквідатором) Томашуком М.С. подано звіт № 02-05/02 від 04.01.2018 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури СТОВ "Довіра" станом на 04.01.2018 року.
Під час розгляду звіту, ліквідатор Томашук М.С. надав пояснення з приводу, викладених у ньому обставин та звернув увагу суду на правильність нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому за час виконання повноважень у справі № 902/1090/16.
Відповідно до п.10 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
За наслідками розгляду звіту, суд дійшов висновку про прийняття його до відома.
Керуючись ст. 9, п.10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 18, 234, ч.1 ст. 235, 326 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Звіт ліквідатора прийняти до відома.
2. Призначити судове засідання на 14.03.18 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).
3. Явка в засідання ліквідатора з повноваженнями визначеними ст. 60 ГПК України обов'язкова, явка кредиторів - на їх розсуд.
4. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника за період з 01-02.2018 року.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - 10.01.2018 року.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька обл.,22800;
3 - СТОВ "Довіра", вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865;
4 - ФОП Нода Сергій Володимирович, АДРЕСА_2;
5 - ТОВ "ТАЛИНО", вул. Академіка Проскури, буд. 9-А, кв. 27, 61085;
6 - арбітражний керуючий Томашук М.С., АДРЕСА_3.
Судове рішення № 71537280, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1090/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: