Ухвала суду № 71537141, 11.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №755/2545/15-ц

Апеляційне провадження: № 22-ц/796/201/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Яровенко Н.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.

УХВАЛА

11 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м Києва в складі:

головуючого - судді Кирилюк Г.М.,

суддів: Рейнарт І.М., Музичко С.Г.,

при секретарі Юрчуку С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріс» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріс» - Лавренової Наталії Олександрівни на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 червня 2016 року,

встановила:

30.01.2015 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріс» (далі - ТОВ «Боріс») на свою користь 4 770 грн. на відшкодування завданої майнової шкоди та 500 000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 червня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Боріс» на користь ОСОБА_3 майнову шкоду у розмірі 2 890 грн. 45 коп. Стягнуто з ТОВ «Боріс» на користь ОСОБА_3 450 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 01 березня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Боріс» задоволено, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 червня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року рішення Апеляційного суду м. Києва від 01 березня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

28 грудня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва звернувся представник ТОВ "Боріс" з клопотанням про передачу матеріалів справи до Верховного Суду.

До клопотання надав копію ухвали Верховного Суду України від 23 листопада 2017 року про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 жовтня 2017 року та витребування справи за позовом ОСОБА_3 то ТОВ "Боріс" про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, з Дніпровського районного суду м. Києва.

Крім цього, 09 січня 2018 р. до апеляційного суду з заявою звернувся ОСОБА_3, в якій просить зупинити провадження у даній справі у зв'язку із переглядом ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року у касаційному порядку.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч.1 Розділу ХІІ Перехідних положень до ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшості непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

З огляду на те, що ухвалою Верховного Суду України від 23 листопада 2017 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 жовтня 2017 р., якою було скасовано рішення апеляційного суду та направлено справу на новий апеляційний розгляд, є підстави для передачі даної справи на розгляд Верховному Суду.

Враховуючи те, що передання матеріалів справи до Верховного Суду перешкоджає подальшому розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 1 ч.1 Розділу ХІІ Перехідних положень до ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п.10 ч.1 ст.252 цього Кодексу, колегія суддів

ухвалила:

Передати справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріс» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, на розгляд до Верховного Суду.

На час розгляду справи Верховним Судом зупинити апеляційне провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 11 січня 2018 року.

Головуючий:

Судді: