Ухвала суду № 71536913, 11.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 січня 2018 року м. Київ № 2а-4085/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О. у письмовому провадженні в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі

м.Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд-центр"

про

стягнення заборгованості у розмірі 15197,41грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного адміністративного суду місті Києва від 26.10.2019 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд-центр»(02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, р/р 2600930160483 в ВАТ «УБРП», МФО 320995, ЄДРПОУ 35369229) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, р/р 256003012604 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київської області ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26063541) 15 197,41 грн. (п'ятнадцять тисяч сто дев’яносто сім гривень 41 копійку) заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

На виконання цього судового рішення судом видано виконавчий лист від 30.11.2009.

У грудні 2017 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником позивача у цій справі, звернулось до суду із заявою про видачу дубліката вищевказаного виконавчого листа та про поновлення строку для його пред'явлення до виконання, стверджуючи, що станом на цей час кошти за виконавчим листом з боржника на користь стягувача не стягнуто, а виконавчий документ на обліку у відповідному органі Державної виконавчої служби відсутній, хоча жодного доказу про це суду не надало.

Вирішуючи зазначену заяву, суд виходить із такого.

Відповідно до довідки відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від 09.01.2018 №2а-4085/09/2670/166/18 матеріали адміністративної справи №2а-4085/09/2670 було передано в архів та знищено за закінченням терміну зберігання як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 11.02.2010 №22.

Водночас, прийняття судом вищевказаної постанови та видачі виконавчого листа підтверджується комп'ютерною системою "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)".

Згідно з пунктом 18.4 частини першої Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у чинній на цей час редакції у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стячгувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дублікату виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті 21 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, що діяла станом на час видачі виконавчого листа у цій справі 30.11.2009, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Ураховуючи викладене, строк пред'явлення вищевказаного виконавчого листа від 30.11.2009 сплинув 30.11.2012, що відповідно до пункту 18.4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України унеможливлює видачу судом дублікату цього виконавчого листа.

Отже, заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала відповідно до змісту частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до пункту 18.4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, встановлені статтями 295-297 цього Кодексу.

Суддя О.О. Власенкова