Ухвала суду № 71536885, 10.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2018 року м. Київ № 826/17162/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Центрального об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві

до

Закритого акціонерного товариства "Київінвестбуд-1"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Київінвестбуд-1" заборгованості у розмірі 6198,17 грн.

Частиною другою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивач направляв позовну заяву з додатками на адресу відповідача: 01103, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53. Однак за ідентифікаційним кодом 01269496, що зазначений у позовній заяві та довідці про стан заборгованості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань жодної інформації не знайдено, відповідна інформація відсутня також і за критерієм пошуку "повне найменування юридичної особи".

З огляду на зазначене суд не може дійти висновку про належне направлення Закритому акціонерному товариству "Київінвестбуд-1" повідомлень-розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, а також позовної заяви з додатками.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази належного повідомлення Закритого акціонерного товариства "Київінвестбуд-1" про наявність заборгованості та доказів направлення позовної заяви за належною адресою відповідачу або письмові пояснення з доданням доказів на підтвердження того, що адреса адресу відповідача: 01103, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 є належною.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п’яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд звертає увагу, що розрахунки також надсилались за адресою, вказаною в позовній заяві (адресу відповідача: 01103, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та не були отримані в зв'язку з незнаходженням адресата за такою адресою.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві без руху.

Надати позивачу п’ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 КАС України за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець