Ухвала суду № 71536850, 22.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Київ № 826/7980/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного

управління Міндоходів ДФС у Львівській області

третя особа Головне управління Державної казначейскої служби України у Львівській

області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів ДФС у Львівській області, третя особа - Головне управління Державної казначейскої служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2016, залишеною в сили ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017, адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено повністю.

10.03.2017 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчі листи.

17.10.2017 позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявої про заміну відповідача правонаступником. Для розгляду заявленого клопотання ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2017 призначено судове засідання на 30.11.2017.

Відповідно до частини першої статті 41, частини шостої статті 128, частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, що діяла на момент проведення судового засідання) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та суд ухвалив розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач звернувся до управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області з виконавчим листом від 10.03.2017 по справі №826/7980/16 про стягнення судового збору у розмірі 2756,00 грн.

Однак, управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області листом від 16.08.2017 №02-09/204 повернуло виконавчий лист стягувачу без виконання.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області реорганізована шляхом приєднання до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою цієї статті визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись положеннями статтею 241, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі від 10.03.2016 №826/7980/16 - Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львов, вулиця Стрийська, 35 код ЄДРПОУ 39554382) на належного - Залізничну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львов, вулиця Стрийська, 35 код ЄДРПОУ 39554382).

3. Ухвалу направити сторонам.

Згідно з частиною частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П.Огурцов