
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про участь особи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
12 грудня 2017 року м. Київ№ 826/14291/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 доВищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії , Треті особи:
- кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області;
- ОСОБА_2;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, третя особа Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30.08.2017.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 11 грудня 2017 року представником Відповідача подане клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2, за скаргою якого відповідачем та третьою особою - Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Київської області приймались рішення.
Суд заслухавши думки сторін та третьої особи, ухвалив залучити у якості третьої сторони на стороні відповідача ОСОБА_2.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2, за рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2012 року у справі №1-7/12 визнано винним та призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, відбуває покарання у Бердичівській виправній колонії №70 (13300, Житомирська область, місто Бердичів, вулиця Низгирецька, 1), суд вважає за доцільним проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.
Згідно з частинами третьою та п'ятою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 18 січня 2018 року на 11:00 год.
2. Судове засідання, яке призначено на 18 січня 2018 року на 11:00 год., провести за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.
4. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 2.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 71536815, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14291/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: