Ухвала суду № 71536728, 21.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 грудня 2017 року м. Київ № 826/5498/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянської Я.І. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в особі Містобудівельного загіну № 27 ПАТ «Мостобуд»

про стягнення заборгованості в розмірі 48 308,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2013р. позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» (код ЄДРПОУ 01386326, адреса: 01033, м. Київ, вул. Панківська, 5) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р 371971011002031 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансовій санкції та пені в сумі 48 308,55 грн. Стягувач – Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61022, м. Харків, м-н. Свободи, буд. 5, під’їзд 4, поверх 6, код ЄДРПОУ 22682980).

13.12.2017р. до суду надійшла заява Шевченківського об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви посилається на постанову КМУ від 21.12.2016р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова було реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова в Шевченківське об’єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2013р. позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова задоволено повністю.

Відповідно до Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 р. № 988 ПЕРЕЛІК територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття по Харківській області до складу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Харкова та управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова реорганізовані шляхом злиття в Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, а відтак наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по справі 826/5498/13-а задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61022, м. Харків, м-н. Свободи, буд. 5, під’їзд 4, поверх 6, код ЄДРПОУ 22682980) на Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, під’їзд 4, код ЄДРПОУ 41248278).

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки встановленим Кодексом адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Суддя Добрянська Я.І.