Ухвала суду № 71536627, 11.01.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення судових витрат

11 січня 2018 року Справа № 823/1606/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А. у письмовому провадженні перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій протиправними.

Ознайомившись із доводами вказаної заяви суд дійшов висновку її задовольнити, з огляду на таке.

Суд врахував, що під час подання позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у сумі 640 грн. згідно з квитанцією від 17.10.2017 № 26932531.

Разом з тим суд встановив, що позивач є позивач є інвалідом 2 групи, що підтверджується даними пенсійного посвідчення від 16.05.2017 №488912.

На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI “Про судовий збір” (далі – Закон №3676-VI) інваліди 2 групи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Отже, позивач звільнений від сплати судового збору у цій справі та сплатив його помилково.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону №3676-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Крім того, відповідно до п.5 Розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Згідно з частиною 1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Врахувавши викладене, суд дійшов висновку повернути позивачу сплачений згідно з квитанцією від 17.10.2017 № 26932531 судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.143, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачений згідно з квитанцією від 17.10.2017 № 26932531 судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя О.А. Рідзель