Ухвала суду № 71536536, 11.01.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/2645/17

УХВАЛА

11 січня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши в письмовому провадженні заяву стягувача про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-транс" до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-транс" про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №822/2645/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-транс" до Управління Укртрансбезпеки у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

В обґрунтування заяви стягувач зазначає, що Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення судових витрат по справі №822/2645/17. Виконавчий лист направлено до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області. Листом №12-32/2345-8267 від 14.12.2017 Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області зазначило, що Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області не має рахунків в органах Казначейства. У графі боржник виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/1908/17 зазначено ЄДРПОУ 39816845, який відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належить Державній службі України з безпеки на транспорті. А тому, стягувач просить змінити або встановити спосіб і порядок виконання судового рішення.

Стягувач, який належним чином повідомлений судом про розгляд заяви в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання в якому просить заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення розглянути без його участі.

Боржник, який належним чином повідомлений судом про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання повноваженого представника не направив.

Відповідно до ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду з урахуванням частини 2 ст.378 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення без участі сторін в порядку письмового провадження.

Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву, надаючи правову оцінку заявленим вимогам, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-транс" (код ЄДРПОУ 37920814) судові витрати (судовий збір) в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 39816845).

Хмельницьким окружним адміністративним судом позивачу 07.12.2017 року видано виконавчий лист.

Виконавчий лист направлено до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

Листом №12-32/2345-8267 від 14.12.2017 Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області зазначило, що Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області не має рахунків в органах Казначейства. У графі боржник виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/1908/17 зазначено ЄДРПОУ 39816845, який відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належить Державній службі України з безпеки на транспорті.

Відповідно до п.16 "Положення про Державну службу України з безпеки на транспорті", затвердженого постановою КМ України від 11.02.2015 року №103, тільки Державна служба України з безпеки на транспорті має рахунки в органах Казначейства.

Згідно із ч.1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-транс" про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд-транс" задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року шляхом стягнення судових витрат з Державної служби України з безпеки на транспорті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1