Ухвала суду № 71536524, 10.01.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3520/17

УХВАЛА

10 січня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.

розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали від 18.12.2017, суд відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому, в якому позивач просить стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість у сумі 104246,17 гривень і вирішив розглядати справу за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

26.12.2017 відповідачем було подано до суду письмові заперечення від 22.12.2017 за №01-08/1913, а 02.01.2018 - відзив по справі від 29.12.2017 за №01-08/1949 з доказами його направлення позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши подані відповідачем заперечення та відзив, суд прийшов до висновку, що обставини по справі та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін. Також, суд вважає за потрібне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, орган ДФС - Головне управління ДФС у Хмельницькій області, так як позивач - платник податку реалізує своє право на стягнення пені з Державного бюджету за невчасне відшкодування ПДВ органом ДФС, що, відповідно, вказує на можливе порушення прав останнього. Третя особа, яка є суб'єктом владних повноважень і справа розглядається за його місцем знаходженням, має право подати суду і учасникам справи пояснення на позов та на відзив, копії яких можна отримати в суді.

Керуючись статтями 49, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провести розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління ДФС у Хмельницькій області, про стягнення пені в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 05.02.2018 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити учасників справи.

Третій особі встановити строк для подання пояснення на позов та на відзив - для суду та учасників справи: 10-ть календарних днів з дня їх отримання, але тільки для суду не пізніше 02.02.2018.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1