Ухвала суду № 71536465, 12.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.01.2018
Номер справи
16410/10/2070
Номер документу
71536465
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

12 січня 2018 р. №2а- 16410/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Харківської митниці ДФС про заміну сторони у справі № 2а-16410/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" до Харківської обласної митниці та Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року позовні вимоги по справі № 2а-16410/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" до Харківської обласної митниці та Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року заяву Харківської обласної митниці №13/01-15455 від 07.12.2012 року про поворот виконання рішення задоволено. Здійснено поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-16410/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" до Харківської обласної митниці та Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" (пр.Постишева 51, кв. 12, Харків, 61039, код 23143894) повернути до Державного бюджету України безпідставно стягнуті на його користь за скасованим судовим рішенням - 204765,58 грн. (двісті чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять гривень) 58 коп.

24 квітня 2013 року представнику Харківської обласної митниці видано виконавчий лист.

28 січня 2015 року видано дублікат виконавчого листа державному виконавцю Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на підставі ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року.

04 січня 2018 року Харківською митницею ДФС подано клопотання про заміну сторони по справі №2а-16410/10/2070 з Харківської обласної митниці на Харківську митницю ДФС.

В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено, що пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» (набрала чинності 19.04.2013) утворено як юридичну особу публічного права Харківську митницю Міндоходів, визначивши її правонаступником Харківської обласної митниці, що реорганізується.

29.04.2013 проведена державна реєстрація створення Харківської митниці Міндоходів.

29.08.2013 проведена державна реєстрація припинення Харківської обласної митниці.

Відповідно до Положення про Харківську митницю Міндоходів, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 17.04.2013 № 58, Харківська митниця Міндоходів є правонаступником усіх прав та обов'язків Харківської обласної митниці.

В подальшому, згідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» (далі - Постанова № 311) утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби, зокрема Харківську митницю ДФС.

Відповідно до пункту 2 Постанови № 311 реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Таким чином, Харківську митницю Міндоходів реорганізовано шляхом приєднання до Харківської митниці ДФС.

Державну реєстрацію створення Харківської митниці ДФС проведено 05.12.2014.

Державну реєстрацію припинення Харківської митниці Міндоходів проведено 04.08.2015.

Відповідно до пункту 1 положення про Харківську митницю ДФС, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 27.08.2014 № 79 «Про затвердження положень про територіальні органи ДФС у Харківській області», зі змінами і доповненнями внесеними наказом Державної фіскальної служби України від 21.08.2015 №632, Харківська митниця ДФС є правонаступником усіх прав і обов'язків Харківської митниці Міндоходів. Виходячи з викладеного, Харківська митниця ДФС являється правонаступником Харківської обласної митниці.

У судове засідання представник заявника та відповідачів не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року позовні вимоги по справі № 2а-16410/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" до Харківської обласної митниці та Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 року заяву Харківської обласної митниці №13/01-15455 від 07.12.2012 року про поворот виконання рішення задоволено. Здійснено поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-16410/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" до Харківської обласної митниці та Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" (пр.Постишева 51, кв. 12, Харків, 61039, код 23143894) повернути до Державного бюджету України безпідставно стягнуті на його користь за скасованим судовим рішенням - 204765,58 грн. (двісті чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять гривень) 58 коп.

24 квітня 2013 року представнику Харківської обласної митниці видано виконавчий лист.

28 січня 2015 року видано дублікат виконавчого листа державному виконавцю Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на підставі ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року.

Судом встановлено, що відповідно пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» (набрала чинності 19.04.2013) утворено як юридичну особу публічного права Харківську митницю Міндоходів, визначивши її правонаступником Харківської обласної митниці, що реорганізується.

29.04.2013 проведена державна реєстрація створення Харківської митниці Міндоходів.

29.08.2013 проведена державна реєстрація припинення Харківської обласної митниці.

Відповідно до Положення про Харківську митницю Міндоходів, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 17.04.2013 № 58, Харківська митниця Міндоходів є правонаступником усіх прав та обов'язків Харківської обласної митниці.

В подальшому, згідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» (далі - Постанова № 311) утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби, зокрема Харківську митницю ДФС.

Відповідно до пункту 2 Постанови № 311 реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Таким чином, Харківську митницю Міндоходів реорганізовано шляхом приєднання до Харківської митниці ДФС.

Державну реєстрацію створення Харківської митниці ДФС проведено 05.12.2014.

Державну реєстрацію припинення Харківської митниці Міндоходів проведено 04.08.2015.

Відповідно до пункту 1 положення про Харківську митницю ДФС, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 27.08.2014 № 79 «Про затвердження положень про територіальні органи ДФС у Харківській області», зі змінами і доповненнями внесеними наказом Державної фіскальної служби України від 21.08.2015 №632, Харківська митниця ДФС є правонаступником усіх прав і обов'язків Харківської митниці Міндоходів.

Виходячи з викладеного, Харківська митниця ДФС є правонаступником Харківської обласної митниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 ст. 379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 3 ст.379 КАС України встановлено, що ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 4 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони саме у виконавчому провадженні, а саме: відповідача (стягувача) - Харківської обласної митниці, його правонаступником - Харківською митницею ДФС.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківської митниці ДФС про заміну сторони у справі № 2а-16410/10/2070 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: відповідача (стягувача) - Харківську обласну митницю, її правонаступником - Харківською митницею ДФС (місцезнаходження: вул. Короленка, 16-Б, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 39534151) у справі № 2а-16410/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" до Харківської обласної митниці та Головного управління державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення та стягнення коштів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала суду складена 12 січня 2018 року.

Суддя Бадюков Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71536465 ?

Документ № 71536465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71536465 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71536465 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71536465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71536465, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71536465, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71536465 відноситься до справи № 16410/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 16410/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71536464
Наступний документ : 71536467