Ухвала суду № 71536227, 11.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5829/17

У Х В А Л А

11 січня 2018 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

13 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування:

- рішення про коригування митної вартості товарів № UA500060/2017/000069/2 від 30.06.2017 року;

- картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500060/2017/00775 від 30.06.2017 року.

В судовому засіданні 11 січня 2018 року встановлено, що в судових засіданнях 12 та 18 грудня 2017 року за участю представників відповідача усними ухвалами суду, занесеними в журнал та протокол судового засідання, відповідно, у відповідача витребувано належним чином засвідчену копію довідки банку № 170503ІІВ108449 від 03.05.2017 року та письмове обґрунтування щодо фактичних та правових підстав її врахування при прийнятті оскарженого рішення.

Станом на 11.01.2018 року ухвали суду від 12 та 18 грудня 2017 року відповідачем не виконані.

Представники сторін в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. Від представника позивача 09.01.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач про причини неприбуття суд не повідомив, будь-яких заяв від нього до суду не надійшло.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути питання щодо необхідності повторного витребування у відповідача не наданих суду доказів та пояснень в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи та на підставі вищенаведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідача не наданих суду доказів та пояснень.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 14, 80, 149, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Повторно витребувати у Одеської митниці Державної фіскальної служби належним чином засвідчену копію довідки банку № 170503ІІВ108449 від 03.05.2017 року та письмове обґрунтування щодо фактичних та правових підстав її врахування при прийнятті оскарженого рішення.

Відкласти розгляд справи на 23 січня 2018 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 9 (1-й поверх).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України у випадку невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова