Ухвала суду № 71536140, 12.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.01.2018
Номер справи
815/177/18
Номер документу
71536140
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/177/18

УХВАЛА

12 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛБЕТ» (код ЄДРПОУ: 39086284, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна,1 А) до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про скасування податкового повідомлення-рішення №0038731415 від 27.10.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 11 січня 2018 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛБЕТ» (код ЄДРПОУ: 39086284, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна,1 А) до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про скасування податкового повідомлення-рішення №0038731415 від 27.10.2017 року.

Відповідно до ч.ч.1 – 4 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем подано на адресу суду позовну заяву та копії документів, що приєднуються до неї в одному примирнику.

Також згідно з ч.4 зазначеної статті кодексу позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви позивач просить скасувати повідомлення-рішення №0038731415 від 27.10.2017 року, проте останнє до позову не додає.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В матеріалах справи, поданих позивачем відсутня квитанція про сплату судового збору та будь-які клопотання, заявлені в порядку статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2018 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить – 1762 гривень.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що податковим повідомленням-рішенням №0038731415 від 27.10.2017 року позивачу збільшено суму грошового зобов’язання за платежем податку на додану вартістю на загальну суму 17 414 грн.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 1762 грн. (17414 * 1,5% = 216 грн. < 1762 грн.) у повному розмірі відповідно до заявленої позовної вимоги.

При таких обставинах, позов товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛБЕТ» повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи; надання копії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0038731415 від 27.10.2017 року та надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі відповідно до заявленої позовної вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛБЕТ» (код ЄДРПОУ: 39086284, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна,1 А) до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про скасування податкового повідомлення-рішення №0038731415 від 27.10.2017 року, -залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяті календарних днів з моменту її отримання та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71536140 ?

Документ № 71536140 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71536140 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71536140 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71536140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71536140, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71536140, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71536140 відноситься до справи № 815/177/18

Це рішення відноситься до справи № 815/177/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71536131
Наступний документ : 71536143