МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 січня 2018 р.
справа № 814/2474/17
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О., розглянув клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом:
Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,
вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:
Державного підприємства "Хлібна база №76" Державного комітету України з державного матеріального резерву,
вул. Елеваторна, 10, с. Кавуни, Арбузинський район, Миколаївська область, 55310
про:
стягнення заборгованості в сумі 54660,45 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Миколаївське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів звернулось з позовом до Державного підприємства "Хлібна база №76" Державного комітету України з державного матеріального резерву про стягнення заборгованості в сумі 54660,45 грн.
Ухвалою суду від 22.11.2017 року відкрито провадження у справі.
У судове засідання 11.01.2018 року сторони не прибули.
Від позивача 10.01.2018 р. надійшла відповідь на відзив. Разом з поданням відповіді на відзив відповідача позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від Державного підприємства "Хлібна база №76" Державного комітету України з державного матеріального резерву належним чином завірену копію Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, яка повинна вестися кадровою службою відповідно до "Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженої спільним наказом Міністерства соціальної політики та Міністерства юстиції №58 від 29.07.1993 р. ".
На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) клопотання позивача про витребування доказів суд розглядає в порядку письмового провадження.
Суд ознайомився з клопотанням позивача та дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
З урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує своє клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, та ґрунтуючись на засадах обґрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати копію Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Окрім цього, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з витребуванням доказів, які мають значення для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Державного підприємства "Хлібна база №76" Державного комітету України з державного матеріального резерву (вул. Елеваторна, 10, с. Кавуни, Арбузинський район, Миколаївська область, 55310, ідентифікаційний код 20885124) належним чином завірену копію Книги обліку руху трудових книжок і вкладишів.
2. Ухвалу суду виконати до 25.01.2018 року.
3. Відкласти розгляд справи на 25 січня 2018 р.р. - 14:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
2. Ухвалу направити сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 71536081, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2474/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: