Ухвала суду № 71536031, 12.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6783/17

У Х В А Л А

12 січня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріскол” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, –

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріскол” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0045371401 від 05.12.2017 року, яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 409 079 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 43 260 грн. та №0045401401 від 05.12.2017р., яким збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 674 611 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 168 653 грн., прийняті на підставі акту “Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріскол”, код ЄДРПОУ 23216458 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.16 року” від 17.11.2017 року №1656/15-32-14-01/23216458.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху.

Відповідно до зазначеної ухвали суду позивачу необхідно було надати до суду докази сплати судового збору у відповідності до положень Закону України “Про судовий збір” за подання даного адміністративного позову у повному обсязі у загальному розмірі 19434,03 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та оформити адміністративний позов у відповідності до вимог ст. 160-161 КАС України.

Від позивача надійшли платіжні доручення по сплаті судового збору, якими було сплачено судовий збір у повному обсязі, проте, на усунення недоліків зазначених ухвалі суду від 26.12.2017 року, позивачем не зазначено офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти відповідача, ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При таких обставинах суддя вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю “Боріскол” строк для усунення недоліків за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Боріскол” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю “Боріскол” додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.01.2017 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.А. Радчук