
Справа № 815/5763/17
У Х В А Л А
11 січня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Соколова М.С.,
за участю:
представника позивача - Федоров Р.І., (згідно витягу з ЄДР),
представника позивача - Бойко Н.І., (за довіреністю),
представника відповідача - Сосніна О.С. (за довіреністю),
розглядаючи матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дунайводбуд-17 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Одеської області Сосніної Ганни Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ШІЛТОН-КТ» про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
09.11.2017 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Дунайводбуд-17 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Одеської області Сосніної Ганни Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «ШІЛТОН-КТ» про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою судді від 16.11.2017 року відкрито провадження у справі.
14 грудня 2017 року ухвалою суду визнана обов'язковою явка Федорова Родіона Ігоровича та ОСОБА_5 в судове засідання на 11 січня 2018 року на 11:00 год, а також ухвалою суду зобов`язано управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надати суду у строк до 10 січня 2018 року належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» (код ЄДРПОУ 01035868) та копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень об'єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1.
14 грудня 2017 року від представника відповідача за вхідним № 34895/17 надійшли зауваження проти позову.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.
В судове засідання представник ТОВ «ШІЛТОН-КТ» та ОСОБА_5 не з'явилися, належним чином та завчасно повідомлені про розгляд справи, що підтверджено матеріалами справи.
Засвідчені копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» (код ЄДРПОУ 01035868) та копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень об'єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, до суду у строк до 10 січня 2018 року не надійшли.
Враховуючи положення ст. ст. 72-76, ч.3 ст. 80 КАС України, суд дійшов висновку про повторне витребування в управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційної справи щодо державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» (код ЄДРПОУ 01035868) та копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень об'єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1.
Приписами ст. 80 КАС України, передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7). У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8).
ОСОБА_5 11.12.2017 року та 12.12.2017 року подані до суду заява та клопотання. Для вирішення зазначених заяви та клопотання суд повторно визнає явку ОСОБА_5 обов'язковою.
Положеннями ч.1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ч.6 ст. 12 та глави 10 КАС України, адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дунайводбуд-17 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Одеської області Сосніної Ганни Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю ШІЛТОН-КТ про визнання протиправним та скасування рішення, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160-164, главою 10 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Розглядати справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дунайводбуд-17 до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Одеської області Сосніної Ганни Валеріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю ШІЛТОН-КТ про визнання протиправним та скасування рішення за правилами спрощеного позовного провадження.
Зобов'язати управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надати суду у строк до 25 січня 2018 року належним чином засвідчені копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» (код ЄДРПОУ 01035868) та копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень об'єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати явку ОСОБА_5 в судове засідання на 01.02.2018 року на 10:00 год. обов'язковою.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву (заперечення відповідача від 14.12.2017 року) для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 165 КАС України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають право подати пояснення щодо позову та відповідні докази, відповідно до правил, встановлених ч.2-4 ст. 162 КАС України до 25 січня 2018 року
Відповідно до ч.9 ст. 120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв'язку.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.02.2018 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 14 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 71536006, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5763/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: