
У Х В А Л А
про повернення клопотання
12 січня 2018 року м. Львів № 813/4606/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про збільшення позовних вимог,
В С Т А Н О В И В:
09 січня 2018 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про збільшення позовних вимог. В клопотанні заявник зазначає, що з урахуванням того, що заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» станом на 04.01.2018 зросла на 76890,61 грн. (за грудень місяць 2017 року), відтак збільшує позовні вимоги на зазначену суму.
Суд розглянув клопотання Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про збільшення позовних вимог та встановив таке:
11 грудня 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за жовтень-листопад 2017 року в сумі 147895,10 грн. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду № 813/4606/17 від 13.12.2017 відкрито провадження в цій справі та призначено попереднє судове засідання на 15.01.2018.
Відповідно до статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення (заяви з процесуальних питань) подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною сьомою цієї статті визначено, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
До клопотання про збільшення позовних вимог Стрийським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області не додано доказів направлення копії такого клопотання та доданих до нього документів відповідачу.
З огляду на викладене клопотання Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про збільшення позовних вимог слід повернути заявникові.
Керуючись ст.ст. 47, 166, 167, 169, 248, 256, 294, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
повернути клопотання Стрийського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про збільшення позовних вимог заявникові.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена заявником до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали. Апеляційна скарга подається через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 71535996, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4606/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: