
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 січня 2018 р. № 814/50/18 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з
адміністративним позовом:Приватного акціонерного товариства «Нікстром», вул. Набережна, 52, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286 до відповідача:Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області , вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання незаконним і скасування податкового повідомлення-рішення від 19.09.2017 № НОМЕР_1; визнання незаконним і скасування податкового повідомлення-рішення від 19.09.2017 № 00311212111,(предмет та підстава позову) невідповідність рішень нормам Податкового кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на 08 лютого 2018 р.р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками безпосередньо в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду на I поверсі в кабінеті № 1.
5. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:
5.1. Відповідачу - відзив на позовну заяву та докази на його підтвердження (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - до 24.01.2018;
Зобов’язати відповідача в строк до 24.01.2018 надати суду:
- письмові пояснення щодо зазначених в акті перевірки дат сплати сум податкового боргу та відповідні докази на підтвердження цієї інформації.
5.2. Позивачу - відповідь на відзив (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) - до 01.02.18.
Зобов’язати позивача в строк до 01.02.2018 надати суду:
- письмові пояснення щодо кожної із сум податкового боргу, вказаних в акті перевірки, із зазначенням: підстав виникнення податкового зобов’язання (реквізити документа податкової звітності); сума податкового зобов’язання; строк сплати суми податкового зобов’язання (з посиланням на відповідну норму Податкового кодексу України); дата сплати суми податкового зобов’язання (із зазначенням реквізитів платіжних документів).
5.3. Відповідачу - надати письмові заперечення (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) – до 07.02.18.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
7. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов’язки направити учасникам справи.
8. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
9. Звернути увагу сторін на наступне:
- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;
- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
10. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.
11. Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком її оскарження з підстав порушення судом правил підсудності.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 71535988, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/50/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: