Ухвала суду № 71535690, 12.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 січня 2018 року № 810/2836/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі (далі - відповідач), в якому позивач, з урахуванням змінених позовних вимог, просить суд:

- звільнити з-під арешту нерухоме майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, який накладений на підставі постанов Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі серія та номер АВ631318 від 25.09.2010 та АВ631318 від 21.09.2010;

- звільнити з-під арешту нерухоме майно: земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, площею (га) 0,0921, за адресою: АДРЕСА_1, який накладений на підставі постанов Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі серія та номер АВ631318 від 25.09.2010 та АВ631318 від 21.09.2010. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 закрито провадження в адміністративній справі №810/2836/17 в частині позовних вимог про:

- скасування рішення реєстратора: Кримська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (м. Севастополь) про реєстрацію арешту всього нерухомого майна ОСОБА_1 у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, викладене у формі запису (реєстраційний номер обтяження: 10381021, 19.10.2010): номер запису про обтяження 21681935 (спеціальний розділ) дата та час реєстрації 19.10.2010; номер запису про обтяження 21682612 дата та час реєстрації 19.10.2010; номер запису про обтяження 2684076 дата та час реєстрації 19.10.2010;

- скасування рішення реєстратора: Кримська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (м. Севастополь) про реєстрацію арешту всього нерухомого майна ОСОБА_1 у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, викладене у формі запису (реєстраційний номер обтяження: 10602260, 13.12.2010): номер запису про обтяження 21682114 (спеціальний розділ) дата та час реєстрації 13.12.2010; номер запису про обтяження 21682739 дата та час реєстрації 13.12.2010; номер запису про обтяження 2684207 дата та час реєстрації 13.12.2010.

Прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету адміністративного позову від 23.10.2017 б/н.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Звільнено з-під арешту нерухоме майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, який накладений на підставі постанов Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції міста Севастополя серія та номер АВ631318 від 25.09.2010 та АВ 631318 від 21.09.2010. Звільнено з-під арешту нерухоме майно: земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,0921 га, за адресою: АДРЕСА_1, який накладений на підставі постанов Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції міста Севастополя серія та номер АВ631318 від 25.09.2010 та АВ631318 від 21.09.2010. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Відділу Державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі (ідентифікаційний код: 35052665, місцезнаходження: 99038, м.Севастополь, Гагарінський р-н., просп.Жовтневої революції, буд.8).

11.01.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, у якому позивач просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 1280,00 грн.

Розглядаючи клопотання про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2560,00 грн., що підтверджується квитанціями №9 від 09.08.2017 на суму 1280,00 грн. (а.с.2) та №2 від 22.09.2017 на суму 1280,00 грн., оригінали яких містяться в матеріалах справи (а.с.47).

Відповідно до пункту 3 частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення позивача із позовною заявою до суду) за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" №1801-VIII від 21.12.2016 установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні.

Відповідно до положень абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли у позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, сума судового збору за заявлені позивачем дві вимоги немайнового характеру, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, становить 1280,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За загальним змістом частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На сьогодні порядок повернення цього платежу на підставі судового рішення передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року №845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Згідно з пунктом 6 цього Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, якщо зазначений рахунок відсутній; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Частиною третьою статті 4 цього Закону визначено, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов'язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов'язаний мати таку печатку.

Отже, ухвала про повернення судового збору виготовляється у двох примірниках, які повинні містити оригінал підпису судді. Крім цього, примірник ухвали, який видається особі для пред'явлення до виконання, повинен бути скріплений відбитком гербової печатки.

З урахуванням зазначених норм, суд вважає за необхідне судовий збір у сумі 1280,00 грн., сплачений згідно квитанції №20 від 22.09.2017, повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят грн. 00 коп.).

2. Оригінал даної ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в позовній заяві для листування.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.