
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/3351/17
категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Токарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоград-Волинського району Житомирської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
встановив:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просило застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного або часткового зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, а саме заборонити подальшу експлуатацію електромережі будівлі гаража Токарівської ОСОБА_1 ступенів шляхом відключення від електропостачання за адресою: Житомирська область, Новоград - Волинський район, с. Токарів, вул. Шевченка, 11.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.01.18.
Вказану ухвалу отримано позивачем 20.12.2017, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Перевіряючи, після закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, чи усунуто позивачем недоліки, вказані в ухвалі суду, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, судом ураховано, що 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким, зокрема, внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, виклавши його в новій редакції.
Згідно зі пунктом 12 розділу VII "ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
03 січня 2018 року від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області надійшло клопотання з проханням відкликати адміністративний позов № 01-15/4763 від 07.12.2017 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) по справі № 806/3351/17, у зв'язку з повним усуненням Токарівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Новоград-Волинського району Житомирської області порушень законодавства у сфері пожежної безпеки.
У відповідності до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом другим частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на наведене, а також ураховуючи, що клопотання про відкликання позову подано до відкриття провадження в адміністративній справі, дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Токарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новоград-Волинського району Житомирської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.Ю. Романченко
Судове рішення № 71535610, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3351/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: