
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі
11 січня 2018 р. Справа №805/4913/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі №805/4913/16-а по справі за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року задоволено адміністративний позов керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" про стягнення заборгованості.
На виконання вищезазначеної постанови 06 вересня 2017 року був виданий виконавчий лист.
02 січня 2018 року від представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №805/4913/16-а.
В обґрунтування заяви зазначено, що у зв'язку із поновленням Донецьким апеляційним адміністративним судом пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови у справі №805/4913/16-а, Лівобережним ВДВС м. Маріуполя ГУТЮ у Донецькій області винесена постанова про повернення виконавчого документу до суду. Оскільки, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року допущено заміну позивача у справі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, крім того, за наслідками апеляційного перегляду, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року набрала законної сили 20 грудня 2017 року просить виправити помилки у виконавчому листі зазначивши в якості стягувача Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та дату набрання законної сили рішенням - 20.12.2017 року.
Прокурор до судового засідання з'явився, просив задовольнити заяву.
Представник УПФУ у судове засідання не з'явився, засобами електронного зв'язку надав відзив, з урахування якого просив постановити ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі.
Публічне акціонерне товариство "Маріупольський графітовий комбінат" явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Суд визнав за можливе розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі, за відсутністю представників сторін.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року задоволено адміністративний позов керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" про стягнення заборгованості.
Постанова набрала законної сили 28 серпня 2017 року та на виконання вищезазначеної постанови 06 вересня 2017 року був виданий виконавчий лист.
17 жовтня 2017 року Лівобережним ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області на підставі виконавчого листа №805/4913/16-а було відкрито виконавче провадження №54909992.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року поновлено ПАТ "Маріупольський графітовий комбінат" пропущений строк на апеляційне оскарження постанови у справі №805/4913/16-а, відкрито апеляційне провадження.
27 листопада 2017 року Лівобережним ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області винесено на постанову про повернення виконавчого документу до суду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року вирішено допустити заміну позивача Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя - її правонаступником - Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області у справі №85/4913/16-а.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року залишено без змін.
02 січня 2018 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №805/4913/16-а, зазначивши в якості стягувача Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та дату набрання законної сили рішенням - 20.12.2017 року.
Виправлення помилки у виконавчому листі передбачено ст. 374 КАС України, відповідно до якої суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд зазначає, що станом на 06 вересня 2017 року, на час видачі виконавчого листа, судове рішення набрало законної сили та стягувачем було вірно зазначено позивача по справі: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя.
Поняття «помилка» визначено словником української мови та включає: неправильність у підрахунках, написанні слова; неправильність, неточність у якому-небудь механізмі, пристрої, в якійсь схемі, карті; неправильність у вчинках, діях; неправильна думка, хибне уявлення про когось, щось.
Суд наголошує, що при видачі виконавчого листа не було допущено описок та помилок оскільки у виконавчому листі виданому 06 вересня 2017 року, вірно зазначено стягувача та дату набрання законної сили рішенням.
Тобто, судом при видачі виконавчого листа не було допущено описок та помилок.
Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі №805/4913/16-а.
Оскільки при оформленні виконавчого листа №805/4913/16-а виданого 06 вересня 2017 року не допущено помилок та описок, суд вважає за доцільним відмовити в задоволенні заяви про виправлення помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 295, 297, 374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі №805/4913/16-а - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження, - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Суддя Стойка В.В.
Судове рішення № 71535590, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4913/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: