Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконачого провадження
12 січня 2018 р. Справа №2а-26515/10/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області до Державного підприємства “Торезантрацит” Відособленого підрозділу “Шахта Прогрес” про стягнення заборгованості у розмірі 416 460,16 гривень, -
В С Т А Н О В И В:
02 січня 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ( а.с.38-39).
В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що у відповідності до пунктів 4 та 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” №1105-XIV від 23.09.1999, керуючись статтями 104-107 Цивільного Кодексу України, статтями 15 та 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань”, припинено юридичну особу – відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області – шляхом приєднання Відділення до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні в адміністративній справі №2а-26515/10/0570 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Представник відповідача та позивача в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомлені належним чином ( а.с. 62-63).
Заявник просив здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження ( а.с.64).
У зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, згідно ч.9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Розглядаючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області до Державного підприємства “Торезантрацит” Відособленого підрозділу “Шахта Прогрес” про стягнення заборгованості у розмірі 416 460,16 гривень – задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства “Торезантрацит” Відособленого підрозділу “Шахта Прогрес” (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, 88) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області (86607, Донецька область, м. Торез, пр. Гагаріна, 131/1) заборгованість у розмірі 416 460 (чотириста шістнадцять тисяч чотириста шістдесят) гривень 61 копійка ( а.с.15-16).
Згідно данних, що містяться у автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» виконавчий лист по адміністративній справі №2а-26515/10/0570 був виданий 18.08.2011 року.
Оскільки відомостей про те, що виконавче провадження відкрито до суду не надано, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони у виконавчому листі.
Частиною 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до пунктів 4 та 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” № 1105-XIV від 23.09.1999 р., припинено юридичну особу – відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області, шляхом приєднання Відділення до Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Відповідні дані містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.40-55).
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області до Державного підприємства “Торезантрацит” Відособленого підрозділу “Шахта Прогрес” про стягнення заборгованості у розмірі 416 460,16 гривень, шляхом заміни сторони( стягувача) у виконавчому листі, виданому для виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторін виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області до Державного підприємства “Торезантрацит” Відособленого підрозділу “Шахта Прогрес” про стягнення заборгованості у розмірі 416 460,16 гривень, - задовольнити частково.
Замінити стягувача у виконавчому листі, що виданий для виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року по справі №2а-26515/10/0570, а саме відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Торезі Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Свободи,5, код ЄДРПОУ 41325231).
Повний текст ухвали складено 12 січня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 71535565, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-26515/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: