Ухвала суду № 71535402, 11.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 січня 2018 р. Справа №805/4809/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року позивач, Приватне акціонерне товариство «АПК-ІНВЕСТ», (місцезнаходження: 85325, Донецька область, Покровський район, село Рівне, вулиця Шопена, будинок 1 А) звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження: 85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Європейська, 13) про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки №374 від 05.12.2017 року.

10.01.2018 року представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи неможливістю прибуття у судове засідання, яке призначене на 23.01.2018 року о 13:00 год. у зв’язку із віддаленим місцезнаходженням суду від фактичного місця знаходження представника позивача.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає, що клопотання є необґрунтованим, оскільки не зазначено необхідних й достатніх аргументів та не надано доказів, стосовно неможливості прибуття представника до суду для участі у судовому засіданні (тяжкого матеріального стану, за станом здоров’я або з інших поважних причин.)

Крім того, суд зазначає, що, в порушення ч.7 ст. 195 КАС України, представником позивача не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Також, відповідно до ст. 195 КАС України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.

З огляду на вищевикладене, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.01.2018 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ» до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.