Ухвала суду № 71535257, 07.09.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2016 року № 804/409/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді І.А.Гончарової,

при секретарі: Меркулові В.Д.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи- Логвиненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про залучення у якості відповідача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань, державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії і запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду позову надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань, державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії і запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.02.2016 року залучено до учпасті у адміністратвиній справі № 804/409/16 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4.

22.06.2016 року Публічним акціонерним товариством "ПриватБанк" подано до суду клопотання про залучення у якості відповідача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради. Клопотання обґрунтовано тим, що Рішенням Дніпропетровської міської ради від 16.04.2016 р. "Про затвердження нової структури Дніпропетровської міської ради та її виконавчих органів" було, зокрема, створено орган зі статусом юридичної особи - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, який, згідно відповіді Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур, наразі здійснює реєстраційні дії щодо реєстрації юридичних осіб.

У судовому засіданні 07.09.2016р. представником позивача клопотання про залучення у якості відповідача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради було підтримано.

Відповідно до чч. 1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Розглянувши матеріали справи та заґілене клопотання позивача про залучення у якості відповідача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, суд вважає за необхідне залучити в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань, державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії і запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії у якості відповідача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, у зв'язку з необхідністю належного повідомлення Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про розгляд справи, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для належного повідомлення відповідача та третьої особи по справі до 12 жовтня 2016 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 52, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в адміністративній справі № 804/409/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань, державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії і запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії у якості відповідача Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом № 804/409/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань, державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії і запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з наданням часу для належного повідомлення відповідача по справі до 12 жовтня 2016 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 12 жовтня 2016 року о 16 год 00 хвил.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) І.А. Гончарова