
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
КОПІЯ
Справа № 401/3453/15-ц
2/401/1475/15
25 серпня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту з автомобіля, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,–
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту з автомобіля.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
П. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п.п. 1, 2, 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Проте, в порушення наведених вимог норм ОСОБА_1 у поданій позовній заяві ціну позову не зазначив.
Також при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем було сплачено судовий збір по одній із позовних вимог за мінімальною ставкою у розмірі 243 грн. 60 коп.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абз. 1 п. 10 та п. 12 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах”, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Згідно п.п. 1.1, 1.2, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору з позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору з позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того, до позовної заяви позивачем не додано копії документів, які додаються до позовної заяви для вручення відповідачам та третім особам. Зокрема не додано копію постанови про накладення арешту на автомобіль, що зазначена як додаток до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В зв’язку з недотриманням позивачем вимог ст. 119, 120 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачеві слід надати час для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту з автомобіля, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до ст. 119, 120 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:
- вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру ;
-сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати
Реквізити для сплати судового збору:
Одержувач: Світловодське УДКСУ
ЄДРПОУ: 37918126
Банк одержувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області
МФО: 823016
Рахунок: 31217206700012
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код 02897017, пункт з таблиці ставок судового збору – “1.1.”, ПІБ (найменування) платника;
-
-надати копії постанови про накладення арешту на автомобіль, що зазначена як додаток до позовної заяви, для вручення відповідачам та третім особам.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_5
25.08.2015
Судове рішення № 71535219, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3453/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: