Ухвала суду № 71535175, 06.06.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

Іменем України

копія

Справа № 2-1587/11

8/401/6/15

06 червня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислової фірми “Агроділо”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним та зобов’язання повернення майна, треті особи: Світловодська районна державна адміністрація, ОСОБА_4, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2012 року по справі за позовом ТОВ АПФ “Агроділо”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним та зобов’язання повернення майна.

Дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 2 ст. 364 ЦПК України, у заяві зазначаються інші особи, які брали участь у справі, дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву.

В поданій заяві заявником не були зазначені всі особи, які брали участь у справі, зокрема Світловодська районна державна адміністрація.

Також не уточнено, яке саме рішення суду заявник просить переглянути у зв’язку з нововиявленими обставинами, враховуючи, що вказане у заяві рішення від 20 квітня 2012 року у справі ухвалено не було.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання заяви про заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до абз. 1 п. 10 та п. 12 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року “Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах”, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З додаткового рішення Світловодського міськрайонного суду від 30 листопада 2012 року вбачається, що ціна позову становить 237396 грн. 00 коп. (а.с. 181, т. 2)

На підставі викладеного судовий збір щодо позовної вимоги про визнання договору купівлі-продажу майна недійсним має складати 121 грн. 80 коп., щодо позовної вимоги про зобов’язання повернення майна – 1186 грн. 98 коп., а разом – 1308 грн. 78 коп.

Проте заявник при поданні заяви про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами до суду не взяв до уваги вищевказані норми закону та не додав до заяви документ про сплату судового збору.

В зв’язку з недотриманням заявником вимог ст. 364 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику слід надати час для виправлення недоліків поданої заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-промислової фірми “Агроділо”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна та його повернення, треті особи: Світловодська районна державна адміністрація, ОСОБА_4, залишити без руху.

Запропонувати заявнику в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами у відповідність до ст. 364 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:

- зазначити всіх осіб, які брали участь у справі;

- вказати дату ухвалення і зміст рішення, про перегляд якого подано заяву;

- сплатити судовий збір у розмірі 1308 грн. 78 коп. за належними реквізитами:

Одержувач: Світловодське УДКСУ

ЄДРПОУ: 37918126

Банк одержувача: ГУДКСУ в Кіровоградській області

МФО: 823016

Рахунок: 31217206700012

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, код 02897017, пункт з таблиці ставок судового збору – “1.10.”, ПІБ (найменування) платника;

представити суду квитанцію про сплату судового збору. Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вищезазначених вимог суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали, заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5

06.06.2015