Ухвала суду № 71535084, 09.01.2018, Біловодський районний суд Луганської області

09.01.2018

Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/5646/17-а

№ 2-а/408/273/17

УХВАЛА

09 січня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської областія ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов’язання поновити виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов’язання поновити виплату пенсії.

Ухвалою судді від 20.11.2017 позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України (в редакції 2005 року).

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 20.11.2017 року, проте він не усунув недоліки позовної заяви протягом даного строку.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України (в редакції 2017 року) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву слід повернути ОСОБА_2 в порядку, передбаченому п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.169, 248, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов’язання поновити виплату пенсії повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.А.Карягіна