
Справа № 373/2206/17
Номер рядка звіту 34
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
11 січня 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,
позивач ОСОБА_1 Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київській області, місце розташування: вул.Тургенєвська, 82-а, м.Київ, 04053
відповідач ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 08400
третя особа Стовп’язька сільська рада Переяслав-Хмельницького району, місце розташування: вул.Дружби, 24, с.Стовп’яги, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08436
про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі начальника ОСОБА_1 Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київській області ОСОБА_3звернувся із позовом до суду та просить стягнути з відповідача на користь Стовп’язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району майнову шкоду, заподіяну ОСОБА_2 внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в розмірі 2890 грн. 00 коп.
Також просить стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 1600 гривень.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що позовна заява подана до 15.12.2017, а тому відповідно до вимог п.11 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017, № 2147-УІІІ) підсудна даному суду.
З’ясувавши зміст вимог, згідно ст.187 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадженнята відкрити провадження по даній цивільній справі.
2. Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 28 лютого 2018 року о 09:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул.Б.Хмельницького, 65, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область.
3. Представнику позивача надати суду в підготовче засідання:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);
- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;
4. Відповідач має право надати (надіслати) суду до 15 лютого 2018 року:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та підтверджуючі документи, на яких міститься посилання у відзиві;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.
5. Третя особа має право надати (надіслати) суду до 15 лютого 2018 року свої пояснення на підтримку або заперечення проти позову або відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду,в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: О. І. Рева
Судове рішення № 71534928, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2206/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: