
441/1946/17
2/441/226/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.01.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова – Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дубаневицька сільська рада Городоцького району Львівської області про проведення демонтажу самовільно встановленої огорожі та відновлення ширини проїзду, -
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, і зокрема заява не містить:
- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- не зазначено доказів щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, до матеріалів позовної заяви долучено письмову інформацію за підписом представника ОСОБА_3 про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи, а також письмова інформація, як підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З огляду на вимоги ст. 175 ЦПК України, означена інформація повинна бути зазначена у позовній заяві.
Окрім цього, вищеозначена письмова інформація підписана представником ОСОБА_3, між тим, договір про надання правової допомоги від 01.11.2017р., що долучений до матеріалів позовної заяви, укладений між адвокатом ОСОБА_3 та клієнтом ОСОБА_4, правовий статус якої у цій справі не визначений.
Більше того, відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
З огляду на вищенаведене, заяву слід залишити без руху та надати термін для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дубаневицька сільська рада Городоцького району Львівської області про проведення демонтажу самовільно встановленої огорожі та відновлення ширини проїзду - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви – десять днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я : ОСОБА_5 - Онуфер
Судове рішення № 71534782, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1946/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: