Ухвала суду № 71534584, 09.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого суддіПаленика І.Г.,суддів при секретарі судового засіданняГлиняного В.П., Присяжнюка О.Б., Орліченко О.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 09 січня 2018 року апеляційну скаргу захисника Острянка Б.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_6, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року, щодо

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новосибірськ, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ЗарічанськогоР.О., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Асановим У.С. та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19 січня 2018 року, з одночасним визначенням застави у розмірі 3078 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5000000 грн., у національній грошовій одиниці.

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя врахував конкретні обставини кримінального правопорушення, вік підозрюваного, інші дані, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6, і за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, спосіб вчинення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, той факт, що кошти від злочинної діяльністю з великою вірогідністю знаходяться на рахунках офшорних компаній, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник в інтересах підозрюваного подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року та постановити нову ухвалу, якою обрати ОСОБА_6 більш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання або домашнього арешту, або застави у значно меншому розмірі.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, захисник Острянко Б.І. подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги, поданої на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року, в якій зазначає про те, що 04 січня 2018 року за підозрюваного була внесена застава у розмірі, визначеному в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду від 03 січня 2018 року і, як наслідок, відсутня необхідність у скасуванні оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний надав письмову згоду на відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Острянка Б.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою захисника Острянка Б.І. в інтересах підозрюваного ОСОБА_6, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зарічанського Р.О., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Асановим У.С. та застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави у розмірі 3078 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5000000 грн., у національній грошовій одиниці, - закрити, у зв'язку з відмовою захисника від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Паленик І.Г. ГлинянийВ.П. Присяжнюк О.Б.

Справа №11-сс/796/614/2018 Категорія: ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - Білоцерківець О.А. Доповідач: Паленик І.Г.