Ухвала суду № 71533066, 11.01.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
11.01.2018
Номер справи
724/384/14-ц
Номер документу
71533066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 724/384/14-цПровадження № 6/724/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 липня 2017 року, що ухвалене в цивільній справі №724\384\14-ц, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції заборгованість за кредитними договорами № 00082073 від 26.07.2012 року та № 00082149 від 26.07.2012 року у сумі 748 036,33 гривень, що складається з заборгованості за кредитним договором № 00082073 від 26.07.2012 року в сумі 374 124,32 гривень та 373 912,01 гривень заборгованості за кредитним договором № 00082149 від 26.07.2012 року.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 00082073 від 26.07.2012 року та кредитним договором № 00082149 від 26.07.2012 року у сумі 748 036,33 гривень, яка виникла станом на 06.02.2015 року звернуто стягнення на користь Публічне акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернівецьі обласної дирекції на: нежитлову будівлю з належними до неї спорудами, яка розташована за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Ширівці, вул. Новоселицька, 1-А, яка належить ОСОБА_4 на праві власності; земельну ділянку площею 0,0965 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Ширівці, вул. Новоселицька, 1-А, яка належить ОСОБА_4, на праві власності.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь публічне акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернівецьі обласної дирекції судовий збір в сумі по 1827,00 грн.

Вказує, що в подальшому на підставі зазначеного рішення були видані виконавчі листи, які були пред'явлені до Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Чернівецькій області та відкрите виконавче провадження № 49514854. Стягувачем являється Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції.

22 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» відступило своє право вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_4 Публічному акціонерному товариству «Комерційний ОСОБА_5» про що свідчать договори про відступлення права вимоги від 22 грудня 2017 року. Також Публічним акціонерним товаристві «ОСОБА_3 Аваль» було здійснено Публічному акціонерної товариству «Комерційний ОСОБА_5» відступлення права вимоги за іпотечним договором.

В подальшому Публічне акціонерне товариство «Комерційні ОСОБА_5» відступило своє набуте право вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Товариству з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС» про що свідчать договори факторингу від 22 грудня 2017 року. Також, 22 грудня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_5» та Товариством з обмежено відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором.

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС», як первісний кредитор відступив йому право вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про що свідчать Договори про заміну кредитора у зобов'язанні від 22 грудня 2017 року. Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС», та ним було укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Сторони в судове засідання не з’явилися, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява ТзОВ ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 08 липня 2015 року Хотинським районним судом Чернівецької області було винесено рішення по цивільній справі № 724/384/14-ц, згідно якого позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ: 21418784, р/р,: 290904960, МФО: 356464, адреса: м. Чернівці, вул. Головна, 143) заборгованість за кредитними договорами № 00082073 від 26.07.2012 року та № 00082149 від 26.07.2012 року у сумі 748 036,33 гривень, що складається заборгованості за кредитним договором № 00082073 від 26.07.2012 року в сумі 374 124,32 гривень та 373 912,01 гривень заборгованості за кредитним договором № 00082149 від 26.07.2012 року;

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 00082073 від 26.07.2012 року та кредитним договором № 00082149 від 26.07.2012 року у сумі 748 036,33 гривень, яка виникла станом на 06.02.2015 року звернуто стягнення на:

- не житлову будівлю з належними до неї спорудами, яка розташована за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Ширівці, вул. Новоселицька, 1-А (бар-магазин, загальною площею 625.1 кв.м.. дерев'яний брус, кругляк. - «А»; підвал, бетон, «ПГ»; огорожа, бетон. - «1»: замощення, бетон. - «І») яка належить ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_2. на праві власності - на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області 11.04.2011р. на підставі рішення виконавчого комітету Шировецької сільської ради від 30.03.2011р., номер 20/3-11 та зареєстроване 11.04.2011р. в Реєстрі прав власності на нерухоме майно Хотинський комунальним районним бюро технічної інвентаризації;

- земельну ділянку площею 0.0965 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Ширівці. вул. Новоселицька, 1-А, яка належить ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_2, на праві власності - на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 811923, виданим Шировецькою сільською радою 06.06.2011р., на підставі рішення від 26.05.2011р. № 51/5-11 5 сесії 6 скликання Шировецької сільської ради, дане звернення стягнення провести на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ: 21418784, 290904960, МФО 356464, адреса: м. Чернівці, вул. Головна, 143) шляхом їх продажу на прилюдних торгах встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на ці види майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ: 21418784, р/р.: 290904960, МФО: 356464, адреса: м. Чернівці, вул. Головна, 143, судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ: 21418784, р/р.: 290904960, МФО: 356464, адреса: м. Чернівці, вул. Головна, 143, судовий збір в сумі 1827,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду було видано виконавчі листи № 05-62-215 від 12.08.2015 року та № 05-062-216 від 12.08.2015 року за якими державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Хотинського районного управління юстиції відкрито виконавчі провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічні положення містяться у ст. 512 ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім’я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Так, між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5», 22.12.2017 року, був укладений договір відступлення права вимоги. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 00082149 від 26.07.2012 року. Даний факт підтверджується копією договору відступлення права вимоги від 22.12.2017 року.

Крім того, 22.12.2017 року ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5», був укладений договір відступлення права вимоги. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 00082073 від 26.07.2012 року. Даний факт підтверджується копією договору відступлення права вимоги від 22.12.2017 року.

Також Публічним акціонерним товаристві «ОСОБА_3 Аваль» було здійснено відступлення права вимоги за іпотечним договором Публічному акціонерної товариству «Комерційний ОСОБА_5». Даний договір посвідчено 22 грудня 2017 року, приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано у реєстрі за №4370.

В подальшому Публічне акціонерне товариство «Комерційні ОСОБА_5» відступило своє набуте право вимоги до ОСОБА_2М та ОСОБА_4 за кредитними договорами № 00082149 від 26.07.2012 року та № 00082073 від 26.07.2012 року, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС» про що свідчать договори факторингу від 22 грудня 2017 року.

Також, 22 грудня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_5» та Товариством з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, що посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано у реєстрі за №4371.

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС», як первісний кредитор відступив ОСОБА_1 право вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за кредитними договорами № 00082149 від 26.07.2012 року та № 00082073 від 26.07.2012 року, що підтверджується Договорами про заміну кредитора у зобов'язанні у зв’язку з його виконанням третьою особою від 22 грудня 2017 року.

Крім цього, між Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС», та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, що посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано у реєстрі за №4373.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, суд вважає, що є достатньо законних підстав, які свідчать про можливість та необхідність провести заміну стягувача (кредитора), що буде сприяти реальному виконанню рішення суду, у зв`язку з чим суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженні слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ: 21418784, р/р: 290904960, МФО: 356464, адреса: м. Чернівці, вул. Головна, 143) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 08 липня 2015 року в цивільній справі № 724/384/14-ц, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 71533066 ?

Документ № 71533066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71533066 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71533066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71533066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71533066, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 71533066, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71533066 відноситься до справи № 724/384/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 724/384/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71533053
Наступний документ : 71533070