
Справа № 699/897/17
Номер провадження 2/699/12/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.01.2018 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
15.12.2017 року позивач пред’явила у суд даний позов, в якому просить:
- розірвати перший шлюб, який укладений 21.06.2003 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- визначити місце проживання неповнолітніх дітей з позивачкою.
Ухвалою суду від 18.12.2017 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано час для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позову без руху направлена позивачу 19.12.2017 року та отримана нею 21.12.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1940201900340 і згідно вимог ч.2 ст.185 ЦПК України позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали про залишення без руху.
Станом на 09.01.2018 року позивачем недоліки не усунуті.
Згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем копія ухвали про залишення позову без руху отримана 21.12.2017 року, до суду повернулося рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення, станом на 09.01.2018 року недоліки не усунуті, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому суд повертає позивачу сплачений судовий збір в сумі 640 грн.
Керуючись ч.3 ст. 185, п.6.ч.1 ст.353 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві після набрання ухвалою законної сили.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій ІНФОРМАЦІЯ_3 та жительці АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, судові витрати по справі по оплаті судового збору в розмірі 640 грн. (квитанція №90 від 15.12.2017 року, сплачений у Корсунь-Шевченківському відділенні №10023/201 АТ «Ощадбанк»).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 71533017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/897/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: