Ухвала суду № 71532984, 09.01.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/11/18

Провадження №2-а/713/3/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

09.01.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії при Вижницькій міській раді Чернівецької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до відповідача ОСОБА_2 комісії при Вижницькій міській раді, в якому просить поновити пропущений з поважної причини строк звернення до суду, витребувати у відповідача ОСОБА_3 благоустрою м.Вижниця, які затверджені рішенням сесії Вижницької міської ради від 06.04.2011 року за №54-6/11 та є додатком №1 до нього та скасувати постанову за справою про адміністративне правопорушення №23 від 24.10.2017 року, яка винесена адміністративною комісією при Вижницькій міській раді.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що строк звернення до суду ним пропущено, у зв’язку з тим, що йому не було відомо про існування постанови про накладення адміністративного стягнення, 14.12.2017 року через Вижницьке відділення поштового зв’язку отримав лист від Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, де знаходилась постанова про відкриття виконавчого провадження від 06.12.2017 року, яка винесена державним виконавцем щодо виконання постанови №23 від 24.10.2017 року, яку видала Вижницька міська рада про стягнення з нього штрафу в розмірі 340,00 грн. В зв’язку з тим, що він є юридично не освідчений, йому знадобився час для звернення до Вижницького місцевого центру з надання БВПД, з метою отримання безоплатної правової допомоги.

Наведені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом є достатніми і обґрунтованими для поновлення цього строку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78цього Кодексу.

Частина 4 статті 77 КАС України передбачає, що суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів

Згідно ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинахдругійтатретійстатті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином суд вважає за необхідне витребувати з Вижницької міської ради, ОСОБА_3 благоустрою м.Вижниця, затверджені рішенням сесії Вижницької міської ради від 06.04.2011 року за №54-6/11 та є додатком №1.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимогст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.72, 77-80, 171, 248, 286 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/11/18 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комісії при Вижницькій міській раді Чернівецької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 19 січня 2018 року на 09-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Витребувати з Вижницької міської ради - ОСОБА_3 благоустрою м.Вижниця, затверджені рішенням сесії Вижницької міської ради від 06.04.2011 року за №54-6/11 та є додатком №1.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

При цьому суд зазначає про обов’язок відповідача, відповідно до ч. 2ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст. 44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич