
Справа № 636/1583/14-ц
Провадження № 2-п/636/3/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття до розгляду
11 січня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом заяву кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 16.06.2014р. по справі № 636/1583/14-ц за позовом заяву кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
До заяви про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 додала клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, в якій посилається на те, що не отримувала копію позовної заяви з доданими документами та копії судового рішення від 16.06.2014р., так як про наявність судового рішення їй стало відомо у грудні 2017р. при отримані виклику державного виконавця, після чого з матеріалами справи та судовим рішенням вона ознайомилася у суді 29.12.2017р. Крім того, заявник зазначила, що 27.04.2005р. вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на ОСОБА_4 і змінила фактичне місце проживання, а тому повістки суду та копію рішення суду вона не отримувала, у зв’язку з чим вважає, що пропустила строк для звернення до суду з поважних причин.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, підстави для залишення заяви без руху чи її повернення відсутні, а отже клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 284-286 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
ОСОБА_5 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 16.06.2014р. за позовом кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом заяву кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання до розгляду на 15.30 год. 23 січня 2018 року у залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, з викликом сторін у справі.
Запропонувати представнику кредитної спілки «Інтер-Інвест» до початку судового засідання у справі подати письмові заперечення або пояснення проти заяви про перегляд заочного рішення та докази, якими вони обґрунтовуються.
Направити позивачу та другому відповідачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 71532835, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1583/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: