
Справа № 636/42/18
Провадження № 3/636/38/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко Олександр Іванович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Харківського зонального відділу військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1, який народився 19.08.1990 року в селищі Есхар Чугуївського району Харківської області, за яким закріплено ІНПП – НОМЕР_1, українця, військовослужбовця в/ч А0501, молодшого сержанта, начальника сховища полігону, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И В:
10.01.2018 року до суду від начальника Харківського зонального відділу військової служби правопорядку надійшов адміністративний протокол ДНХ № 00001, складений від 10.01.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем в/ч А0501 за контрактом в умовах особливого періоду та займаючи посаду начальника сховища полігону, в період часу з 25.09.2017 року по 16.12.2017 року допустив знаходження не облікованих набоїв і боєприпасів в боксі № 16 сховища 1/69, яке розташоване на території штабу полігону в/ч А0501, чим здійснив недбале ставлення до військової служби.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНХ за №00001 від 10.01.2018 року, даними довідки ТВО командира в/ч А0501 від 04.01.2018 року за №4/21, даними інструкції функціональних обов’язків начальника сховища полігону в/ч А0501, даними витягів із наказу командира в/ч А0501 від 06.04.2010 року за № 69 і за від 01.08.2015 року за № 169, даними доповіді про виявлення боєприпасів, даними рапорту від 14.12.2017 року, поясненнями свідка, а також наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1, його ставлення до скоєного і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень в дохід держави на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 71532826, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/42/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: