
Справа № 635/7340/17
Провадження № 2/635/1102/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року смт.Покотилівка Харківська область Харківський район
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту родинних відносин та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
Позивач – ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач – ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання у встановленому законом порядку за адресою: Харківська область, м.Первомайський, 3-й мікрорайонАДРЕСА_2
Відповідач – ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання у встановленому законом порядку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Покотилівка, вул.Червона,39
Відповідач – ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_3
Відповідач – Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, зареєстроване місце проживання у встановленому законом порядку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Покотилівка, вул.Незалежності, 3/11,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред’явив позов до суду шляхом подання позовної заяви, згідно якої просить: встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1, 14.03.1941р.н., та ОСОБА_5, 03.01.1941р.н., а також визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою смт.Покотилівка, вул.Червона, 52 в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_5, померлої 19 грудня 2016 року, в цілому.
Позовна заява подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за заявою не відкрито, а тому відповідно до п. 11 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, в редакції закону чинної на момент подачі позовної заяви до суду, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Отже, провадження у справі відкривається відповідно до положень ст. 187 ЦПК України в редакції яка набула чинності 15 грудня 2017 року.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.
Керуючись ст. ст.178,179,180,187,189, 190, 191, 196 ЦПК України, розділом ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту родинних відносин та про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 14 год. 00 хв. 05 лютого 2018 року.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В.Караченцев
Судове рішення № 71532744, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7340/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: