
Справа № 643/15165/17
Провадження № 3/643/65/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2018 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2017 року приблизно об 22 год. 38 хв. в м. Харкові, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW 530 D д.н. JRJ по вул. Академіка Павлова, 120Б, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу, та скоїв наїзд на перешкоду, а саме автозаправну станцію «ОККО», чим заподіяв матеріальну шкоду, та залишив місце події, чим порушив п.п. 13.1, 2.10а) ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 20.12.2017 року не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку з тим, що останній має намір укласти договір на правову допомогу з адвокатом.
У зв’язку з клопотанням ОСОБА_1, розгляд справи було відкладено на 11.01.2018 року.
В судове засідання на 11.01.2018 року ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотань та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу за його відсутністю.
За викликом суду свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася.
Відповідно до п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Відповідно до п.2.10 а) ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов’язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п. п. 13.1, 2.10а) ПДР України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 201975 від 11.11.2017 року та серії БР № 201974 від 11.11.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених: ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн.; ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 255 грн.
Остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити з урахуванням положень ст.36 КУпАП у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340 грн. (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (Рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 71532587, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/15165/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: