Ухвала суду № 71532372, 11.01.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4214/17

Провадження № 1-кп/636/116/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

11 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017220440001780, внесеному 23 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 листопада 2017 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 30.11.2017р. призначено підготовче судове засідання, яке відкладено у зв’язку з неявкою обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, та продовження обраного відносно обвинуваченого строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання, посилаючись на те, що продовження запобіжного заходу забезпечить належну поведінку обвинуваченого.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження строку обраного запобіжного заходу, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні, свідки, які не були допитані в ході досудового розгляду можуть буди допитані у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Враховуючи вищевказане провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

27.11.2017р. судом відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, строк якого закінчується 25.01.2018р.

Таким чином, клопотання прокурора про продовження строку обраного запобіжного заходу не підлягає задоволенню, оскільки ще не закінчується його строк і тому дане клопотання є передчасним.

Керуючись ст.ст. 314-317, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 12017220440001780, внесеному 23 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна № 2, на 11.30 год. 19 січня 2018 року.

В задоволенні клопотання прокурора Анголенка П.О. про продовження обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання – відмовити.

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Зобов’язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –