
Справа № 633/113/17
номер провадження 2-п/633/2/2018
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
09 січня 2018 р. смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Печенізької селищної ради Харківської області, Державного підприємства «Чугуєво-бабчанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про розірвання договору
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.4 ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Заявником до суду надано дві копії заяви та доданих до неї документів.
В матеріалах відсутня одна копія заяви та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана одній зі сторін процесу.
Також заявникомпри подачі заяви до суду не було повністю сплачено судовий збір за подачу заяви до суду. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України « Про судовий збір» ( зі змінами за № 2229-VІІІ від 07.12.2017 р.) судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352 грн. 40 коп. ( станом на 01.01.2018 р.) Заявником було сплачено 320 грн. ( 03.01.2018 р.) Тобто заявнику потрібно доплатити судовий збір в розмірі 32 грн. 40 коп.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пред*явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачу потрібно доплатити судовий збір відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України « Про судовий збір» та надати до суду одну копію заяви та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана одній зі сторін процесу.
Керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Печенізької селищної ради Харківської області, Державного підприємства «Чугуєво-бабчанське лісове господарство» до ОСОБА_1 про розірвання договору , залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання заявником ухвали, в який необхідно:
1)Доплатити судовий збір відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України « Про судовий збір» у розмірі 32 грн. 40 коп. та надати квитанцію до Печенізького районного суду Харківської області.
2)Надати до суду одну копію заяви та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана одній зі сторін процесу.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області в 15-денний срок з дня винесення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А.Смирнов
Судове рішення № 71532198, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/113/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: