Ухвала суду № 71532039, 11.01.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/539/15-ц

Провадження № 6/630/1/18

УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2018 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю: секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши заяву ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до Люботинського міського суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження при виконанні рішення у справі № 630/539/15ц.

Заявник в обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до рішення Люботинського міського суду Харківської області від 17 вересня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 10785,11 грн. та судовий збір в розмірі 243,6.

Між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія з управління активами» 31 жовтня 2016 року укладено договір факторингу, відповідно до якого було відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 10541,51 грн.

Боржник з часу ухвалення рішення жодних заходів щодо його виконання та сплати боргу не вжила.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи до суду не з’явилися.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якому він також просить задовольнити заяву.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 до суду не з’явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник ТОВ «Фінансова компанія з управління активами» направив листа про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви, вказав на її обґрунтованість.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що договір факторингу чинний та є підстави для заміни стягувача, що не суперечить нормам закону.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, ст. ст.512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Здійснити заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія з управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03670, м. Київ, вул. кільцева дорога, 18а, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Код банку – 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Люботинського міського суду Харківської області від 17 вересня 2015 року у справі № 630/539/15ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 (і.н.2889719557) ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості в розмірі 10785,11 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя(підпис) ОСОБА_2