Ухвала суду № 71532012, 11.01.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17854/17

Номер провадження 2/638/990/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ліквідатора банкрута фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 – арбітражного керуючого ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивач ліквідатор банкрута фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 – арбітражний керуючий ОСОБА_2, який діє на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 25 травня 2015 року по справі № 5023/5847/11 вх. № 5847/11, звернувся 23.11.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 (61103, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на нежитлові приміщення 1 – го поверху № 1, 2, 3 в літ. «А – 5», загальною площею 81,3 кв. м., які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, будинок 27, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1328139363101. Витребувати від ОСОБА_3 (61058, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (61103, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) нежитлові приміщення 1 – го поверху № 1, 2, 3 в літ. «А – 5», загальною площею 81,3 кв. м., які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, будинок 27, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 1328139363101. Судові витрати покласти на ОСОБА_3.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147 – VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. п. 11 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 27.11.2017 р. матеріали даної справи були залишені без руху.

29.12.2017 р. від ліквідатора банкрута фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 – арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 42 ЦПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 р.) повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява від імені банкрута фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 підписана його ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_2, який діє на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 25 травня 2015 року по справі № 5023/5847/11 вх. № 5847/11. При цьому слід зауважити, що позовні вимоги стосуються не фізичної особи – підприємця, а лише фізичної особи.

За змістом ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14 травня 1992 року № 2343 – XII, для цілей цього Закону терміни вживаються в такому значенні: арбітражний керуючий – фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України; учасники у справі про банкрутство – сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

За змістом ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14 травня 1992 року № 2343 – XII, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право:

1) звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом;

2) скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу;

3) отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом;

4) залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами;

5) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою;

6) отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру;

7) подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень;

8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14 травня 1992 року № 2343 – XII, ліквідатору банкрута фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 – арбітражному керуючому ОСОБА_2 надано законом право звертатися від імені банкрута лише до господарського суду.

Ліквідатор банкрута фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 – арбітражний керуючий ОСОБА_2 не виконав вимоги ухвали судді про залишення позову без руху, в частині надання повноважень діяти від імені фізичної особи ОСОБА_1, як того вимагає ст. 42 ЦПК України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 р.), право без довіреності звертатися до суду від імені банкрута фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 – арбітражний керуючий ОСОБА_2 має лише до господарського суду.

Оскільки всі позовні вимоги стосуються саме фізичної особи, право власності на спірне майно зареєстровано саме за фізичною особою ОСОБА_1, а не за фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1, а заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, тому суддя повертає заяву.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 13, 62, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ліквідатора банкрута фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 – арбітражного керуючого ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: