
Справа № 569/11808/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року Рівненський міський суд
під головуванням судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд з позовом до приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди звернувся ОСОБА_1
Під час судового розгляду справи позивач та представник позивача заявили клопотання про відмову від позову в частині стягнення заробітної плати, оскільки вона виплачена відповідачем у добровільному порядку.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки позивач заявив клопотання про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення заробітної плати, дане клопотання про відмову від позову в цій частині позовних вимог прийняте судом, тому з цих підстав клопотання підлягає до задоволення.
Позивачу роз’яснено наслідки ст.256 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256,353,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення заробітної плати – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 71531536, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11808/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: