Ухвала суду № 71531174, 11.01.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/378/15-ц

Провадження № 6/546/1/18

У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2/546/212/15, виданого 11 серпня 2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості за кредитним договором без номера від 12 квітня 2012 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що Решетилівським районним судом його представнику було видано зазначений вище виконавчий лист. Даний виконавчий лист був втрачений і не пред’явлений до виконання.

В судове засідання представник стягувача та боржник ОСОБА_1 не з’явилися, хоча належним чином були повідомленими про дату, час та місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд заяви за їх відсутності.

Згідно п.п. 17-4 п. 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, який суд видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на момент подання до суду даної заяви, виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що 11 червня 2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області було ухвалене рішення у справі № 546/378/15-ц (провадження № 2/546/212/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором без номера від 12 квітня 2012 року у загальному розмірі 26687,07 грн. та судових витрат у розмірі 266,87 грн.

11 серпня 2015 року за цим рішенням позивачеві було видано виконавчий лист № 2/546/212/15.

Як вбачається із заяви стягувача, даний виконавчий лист було втрачено і до виконання не пред’явлено.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про наявність підстав для поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з положень ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 15.12.2017 року, чинній на момент розгляду заяви, де зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

З урахуванням дати набрання рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 11 червня 2015 року – 28 червня 2015 року, строк пред’явлення виконавчого листа спливає 29 червня 2018 року, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення цього строку.

Керуючись п.п. 17-4 п. 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання – задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 11 червня 2015 року у справі № 546/378/15-ц (провадження № 2/546/212/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором без номера від 12 квітня 2012 року у загальному розмірі 26687,07 грн. та судових витрат у розмірі 266,87 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :