Ухвала суду № 71530712, 10.01.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/894/17

Провадження № 2/553/78/2018

У Х В А Л А

Іменем України

10.01.2018м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку про відшкодування збитків завданих затопленням приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивачка ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку про відшкодування збитків завданих затопленням приміщенням.

Ухвалою суду від 16 травня 2017 року витребувано з ТзДВ «Полтавтрансбуд», ДАБІ в Полтавській області та Управління капітального будівництва Полтавської міської ради наступні документи:

- копію проекту інженерних комунікацій – водопостачання, водовідведення та каналізації підвального нежитлового приміщення ( згідно технічного паспорту та правовстановлюючих документів – кафе) загальною площею 453,6 кв.м., що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 61 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сласт» на підставі свідоцтва про право власності САВ №522590 від 16.05.2008 року;

- копію проекту ( основні комплекти робочих креслень) 90-05-1-ВК 6 (водопровід та каналізація) в 2006 році на житловий будинок із вбудованими приміщеннями на першому поверсі за адресою м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 61.

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року провадження у справі зупинено, призначено судову будівельно – технічну експертизу у справі.

04 січня 2018 року на адресу суду надійшов висновок судово будівельно – технічної експертизи №1455 від 19.12.2017 року.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити .

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку про відшкодування збитків завданих затопленням приміщенням.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку про відшкодування збитків завданих затопленням приміщенням до судового розгляду на 27 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м.Полтава, вул.А.Кукоби, 37).

Направити сторонам по справі копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3